(Gå              direkte til de enkelte arter         -            eller læs det korte forord her.)

"Invasive" eller "hjemmehørende"?
 -   Pyt.  
Det vigtige er:     Bør noget god natur beskyttes mod  at de udkonkurrerer eller udrydder den?
 -     Og hvordan kan man gøre det?
Læs om de enkelte problemarter (og bidrag meget gerne med mere oplysning).           Spørg også gerne.  naturpleje@dn.dk

Man kan diskutere om problemarter er så problematiske at man skal gøre noget ved dem, eller bare vente og stole på at naturen i det lange løb selv løser det.
Og det bliver diskuteret.

DNs Natuplejenetværk vil beskytte truede arter og naturtyper i vor og vore nærmeste efterleveres tid. Også imod arter som -hvadenten de er på invasiv-listen eller ej- truer dem.

Diskussion om dét er godt eller skidt, må finde et andet sted; DNs netsted er kun envejs .
Men bekæmper man, er det skidt at mangle viden, og godt at kende et spektrum af erfaringer.

Find her på en satellit-hjemmeside, vi har adgang til,  tekster og links med hvad vi finder og modtager af erfaringsbaseret viden.

Bidrag meget gerne selv med mere erfaring.  Mail til naturpleje@dn.dk

Skriv dækkende (men kort og klart) om jeres erfaringer med plejemetoder og resultater, og om konkrete steder, årstider, vejrforhold og andre omstændigheder.

Det er fantastisk, hvis vi hen ad vejen får et levende katalog af praktikeres erfaringer fra specifikke lokationer.

Vi viderebringer også gerne links til kommunale eller andre best practice-manualer.

Glem aldrig at bekæmpelsesindsatser kræver tilladelse. Fra lodsejer og i mange tilfælde fra kommune og evt fredningsmyndighed.

Glem heller aldrig at effekten af enhver metode påvirkes af de lokale økologiske forhold, vejr og tid, den aktuelle og potentielle vegetation og andre -måske ukendte- gør forskel.
Det er risikabelt at bekæmpe en problemart uden klare ideer om, hvordan andre arter vil reagere og uden en plan for opfølgende pleje og ressourcer til den.
Det bliver for ofte glemt, med kedelige følger.